Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/293 K.2017/5569

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin gerekçeli kararında, sanıkların kendilerini Gümrük Müdürlüğü görevlileri olarak tanıtarak gerçekte var olmayan toz şeker ürününü katılana ucuza satacaklarını söyleyerek katılandan menfaat temin ederek dolandırdıklarının kabul edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu