Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29344 K.2017/27566

a)TCK 157/1, 62, 52, 51, 53, 63. maddeleri gereği mahkumiyet b)TCK 157/1, 62, 52, 51, 53, 63. maddeleri gereği mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; a)TCK 157/1, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereği mahkumiyet b)TCK 157/1, 35/2, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereği mahkumiyet 3-Sanık ... hakkında; TCK 157/1, 35/2, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereği mahkumiyet 4-Sanık ... hakkında; TCK 157/1, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanların telefonlarını arayan şahısların kendilerini başsavcı olarak tanıtıp, katılanların hesabından terör örgütü tarafından para çekildiğini ve terör örgütüne yardım yapıldığını söyleyerek katılanları aldatıp haksız menfaat sağladıkları, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;