Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29429 K.2019/14084

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılananın beyaz eşya satan bir şirketin sorumlusu ve yetkilisi olduğu, şirketin birden fazla beyaz eşya mağazası bulunduğu, sanıklardan Gökhan’ın mağaza satış müdürü, sanık ...'in ise şoför olarak çalıştığı, satılan ürünleri müşterilerin evlerine taşıdıkları, suç tarihinde sanıkların 4 adet beyaz eşyayı satış yapılmadan müdür olarak görev yapan Gökhan’ın talimatı ile depodan alınıp sanık ... tarafından götürüldüğü ve müşteri yerine arkadaşı olan berber dükkanına ertesi gün almak üzere bıraktığı, iş yeri sahibinin kontrolü sırasında ortaya çıktığı ve bu 4 adet beyaz eşya bandrolleri sökülmüş olduğu,

bu suretle sanıkların üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunmaları, katılan ve tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işledikleri hususunda şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.