Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29445 K.2019/3199

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemiz 27.03.2013 tarih, 2011/20346 Esas- 2013/5621 karar sayılı ilamı ile dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bu tarih itibarıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin kesinleştiği, bozma sonrasında yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda 13.03.2014 tarihinde sanık hakkında sadece resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulduğu, dolandırıcılık suçu kesinleşmiş olduğundan herhangi bir hüküm kurulmadığı,

ancak sanık müdafiinin 28.05.2014 havale tarihli dilekçesi ile hem dolandırıcılık hem de resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği, dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün 27.03.2013 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında kesinleşmiş bir hükmün temyizi kabil olmadığından, bu husustan sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:

Sanık ...'nin kendi adına sahte Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Bilgisayar ve Teknolojileri Öğretim Öğretmenliği bölümü mezuniyet belgesini hazırlayarak Dekan Doçent Dr.... olarak imzaladığı, bu belge ile Halk Eğitim merkezi müdürlüğüne başvurarak 2 ay süreyle bilgisayar öğreticisi olarak görev yaptığı, sonrasında aynı belgeyle KPSS’ye girdiği bu sınavdan aldığı sonuçla ve sahte mezuniyet belgesi ile başvurduğu Milli Eğitim Müdürlüğü ile hizmet sözleşmesi imzalayarak 2005-2007 yılları arasında çeşitli okullarda görev yaptığı,

göreve başladıktan sonra askerlik tehiri için Çarşamba Askerlik Şubesi Başkanlığından 09 Aralık 2002 tarihinde aldığı "Askerlikle ilişiği yoktur" belgesini bilgisayar tarayıcısında tarattıktan sonra 09 Nisan 2007 tarihli olacak şekilde hazırlayarak imzaladığı, bu belgeyi askerlik şubesine gönderme yazısını 10.04.2007 tarihli olarak internet ortamında hazırlayıp Milli Eğitim Müdürü Avni Demir ismini yazıp imzaladığı, bu belgeye eklediği personel kimlik bilgileri formunu da bilgisayar aracılığıyla düzenlediği, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği yönünde mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizin 27.03.2013 tarih, 2011/20346 Esas- 2013/5621 karar sayılı bozma ilamına konu edilen ilk hükümde sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu, hükmü sanık müdafinin temyiz ettiği dikkate alınarak, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının korunması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında, bozma sonrasında yapılan yargılama neticesinde 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,