Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29568 K.2019/6043

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın 2010 yılı Haziran ayı içerisinde Bulgaristan’da bulunan ... Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde okumak için öğrenci danışmanlığı yapan sanık ...’a başvurduğu, sanıkların katılanın kayıt işlemlerini takip ettiği, katılanın bu okulda iki yıl eğitim gördüğü ve sınavlara girdiği, bu eğitim süresince sanıklara katılan ve ailesinin, eğitim masrafı adı altında 80.000 Euro para verdiği, ikinci yıl sonunda katılanın Slovakya’da başka bir üniversiteye geçiş yapmak istediğinde okula her hangi bir kaydının olmadığını öğrendiği, bu surette sanıkların hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,

Sanıkların tüm aşamalarda “suçlamaları kabul etmediklerine, okul eğitim bedelinin öğrenci tarafından bizzat okul hesabına yatırılması gerektiğini, katılanın ikinci dönem eğitim parasını yatırmaması nedeni ile okul kaydının silindiğine” ilişkin savunmaları, bu savunmaları doğrular içerikte tanım anlatımları ve ...

Üniveristesi Tıp Fakültesi’nin katılanın ikinci dönem eğitim ücretini yatırmaması nedeniyle kaydının silindiğine ilişkin yazısı, katılan ve ailesinin soyut anlatımları ile sanıklara eğitim ücreti verdiklerini ilişkin her hangi bir belge veya dekont sunamamaları karşısında, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, mahkeme kararının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde gerekçelendirilmiş olması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.