Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29623 K.2020/12482

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, kereste işi ile iştigal eden katılandan yüklü miktarda mal alacağını, parayı da nakit ödeyeceğini beyan ederek 14.228,41 TL’lik malı kamyonuna yükletilmesini sağladığı, sanığın paranın bankada olduğunu, birkaç saat içinde ödeneceğini, mala acil ihtiyacı olduğunu belirterek malın kendisine teslim edilmesini sağladığı, çeşitli bahanelerle ödemeyi yapmayarak katılanı oyaladığı bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanık savunması, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suça konu malı aldığını kabul etmesine rağmen, ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunamaması, sanığın olayın başından itibaren hileli söz ve davranışlarda bulunmak suretiyle dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği, eyleminin 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamına alınan TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,