Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29780 K.2018/8511

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan şirkette finans ve muhasebe sorumlusu olarak çalışan sanığın, fatura ve ödeme makbuzlarında tahrifat yaparak veya hiçbir belgeye dayanmadan kasadan nakit para aldığı, ayrıca, yapılması gereken kredi kartı ödemelerini yapılmış gibi göstererek yapmadığı, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,

1-Özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

23/07/2008 olan sorgu tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının 23/07/2016 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi kurulu raporu ile dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.