Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29788 K.2017/22968

2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından, aynı suçtan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...'nun internet üzerinden... plakalı otomobili satışa çıkardığı, 09/01/2015 tarihinde Gaziosmanpaşa ilçesinde oto galerisi olarak faaliyet gösteren iş yerini işleten sanıklar ... ve ...'in katılan ile telefon bağlantısı kurdukları, Ataköy'de buluşup, aracı görüp katılan ile satış konusunda anlaştıkları ve ayrıldıkları, sonrasında Bayrampaşa Devlet Hastanesi önünde katılan ile buluştukları ve birlikte notere gittikleri, noterde sanık ...'a satış yetkisi veren vekaletname düzenledikleri, parayı işyerinde ödeyeceklerini söyleyip katılan ile işyerine gittikleri, sonrasında parayı dışarıda ödeyeceklerini söyleyip katılanı ...

İş Bankası önüne götürdükleri ve 1,5 saat burada bekledikleri, tekrar iş yerine geri döndükleri, parayı burada ödeyeceklerini söyleyip işyerinde bekletip zaman kazandıkları, durumu fark eden katılanın işyerinden ayrılmasına ve vekaletnameyi iptal etmesine zor kullanarak izin vermedikleri, katılanı tehdit ettikleri, zorla bir yerde tuttukları, bu süre içinde vekaletnameye dayalı olarak aracın devrini sanık ...'a yaptıkları, sonrasında katılanın gizlice cep telefonu ile polisi arayarak olayı bildirdiği, polislerin işyerine gelip katılanı baygın halde buldukları, böylece sanıkların nitelikli yağma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,

6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiş olunması karşısında, somut olayda, tebliğname tarihinin 28/06/2014’ten sonra olduğu ve sanıklar ... ve ... hakkında beraat hükümleri verildiği dikkate alınarak, görevli Daire’nin söz konusu beraat hükümleri açısından, iddianamedeki nitelendirme ve anlatıma göre belirleneceği anlaşılmakla,