İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29806 K.2017/24670

Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508, 522 ve 72. maddeleri gereğince 1.173.461.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2004 tarihli ve 2003/586 esas,…

Esas2017/29806Karar2017/24670Tarih27 Kasım 2017Okuma2 dk · 358 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/29806 E., 2017/24670 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Kasım 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508, 522 ve 72. maddeleri gereğince 1.173.461.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2004 tarihli ve 2003/586 esas, 2004/17 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/06/2017 gün ve 2017/39278 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2017 gün ve 2017/39278 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, nüfus kayıt örneğinde sanığın doğum tarihinin 06/11/1985 olmasına karşın iddianamede sanığa ait doğum tarihinin 06/01/1985 olarak yazılması ve mahkemeninde iddianamede yazılı doğum tarihi üzerinden mahkumiyet hükmü kurmak suretiyle suç tarihi olan 18/06/2003 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında, anılan Kanun'un 55/3. maddesi gereğince yasal indirim yapılmayarak fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Nüfus kaydına göre 06.11.1985 tarihinde doğmuş olan ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan hükümlü hakkında 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 26.01.2014 gün ve 2003/586-2014/17 sayılı hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, aynı kanun maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hükümlünün 765 sayılı Kanun’un 508. maddesi uyarınca 2 ay hapis ve 343,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 522. maddesi gereğince cezasının 1/10 oranında artırılması sonucunda 2 ay 6 gün hapis ve 377,00 TL para cezasıyla cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesi uyarınca yapılan 1/3 oranındaki indirim sonucunda hükümlünün 1 ay 14 gün hapis ve 251,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

647 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının günlüğü 9,00 TL'den olmak üzere 396,00 TL para cezasına çevrilmesine ve TCK’nın 72. maddesi uyarınca aynı nev'i cezaların 647,00 TL para cezası olarak içtimaına, 647/6. maddesince cezasının teciline, işlemlerin belirtilen ceza miktarları üzerinden yapılmasına ve karardaki sair hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/29806, K. 2017/24670, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/29806
Karar No
2017/24670
Tarih
27 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29807 K.2017/24680
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29808 K.2017/24669
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29810 K.2017/22332
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29811 K.2017/22331
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29812 K.2017/23732
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29813 K.2017/24667

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.