İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29845 K.2017/18776

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'un mahkûmiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2010 gün, 2009/414 Esas, 2010/326 Karar sayılı hüküm lehine sanık müdafiinin vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası…

Esas2017/29845Karar2017/18776Tarih21 Eylül 2017Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/29845 E., 2017/18776 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Eylül 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'un mahkûmiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2010 gün, 2009/414 Esas, 2010/326 Karar sayılı hüküm lehine sanık müdafiinin vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/182905 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Daire'mizin 17/02/2015 gün, 2013/8000 Esas ve 2015/20768 Karar sayılı kararıyla hükmün CMUK'un 317. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir.

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanunun 99. Maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. Maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın'ca sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,

Dairemizin 17/02/2015 gün, 2013/8000 Esas, 2015/20768 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;,

Sanığın 2006 İnşaat Hafriyat Nakliyat Hurdacılık Kereste Turizm San. Ve Tic.Şti'nin sahibi ve imza yetkilisi olduğu, sanığın borcundan dolayı...

İcra Müdürlüğünün 2007/17098 Esas ve 2007/17099 esas sayılı takip dosyaları ile icra işlemlerinde bulunan katılan ... ile sanığın anlaşarak 02.10.2007 tarihli satış sözleşmesi uyarınca sanığın şirketi adına kayıtlı 1998 model, ... şase nolu... motor nolu iş makinesini 10.620 TL bedelle katılana sattığı ve bu satışa ilişkin 02.10.2007 tarihli 52216 seri nolu faturanın düzenlendiği, ancak sanığın bahse konu makineyi aynı sözleşme ile aylık 7.000 TL bedelle katılandan kiralayarak kullanmaya devam ettiği, taraflar arasında bu satış işleminin icra takip bedelinden mahsup edilmesine ilişkin 19.10.2007 tarihli protokolün imzalandığı,

sanığın aynı gün bu iş makinesini bu kez... Tekstil İnşaat Nakliyat San. Tic.

Ltd Şti sahibi ...'e 20.10.2007 tarih ve... nolu fatura ile 11.800 TL fatura bedelle sattığının iddia edildiği samut olayda, sanığın katılandan kiraladığı iş makinesini zilyetliğin devri amacı dışında üçüncü kişiye satmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapılarak sanık hakkında nitelikli

dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, sanık başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal bu suçtan TAHLİYESİNE, tahliyesi için bu suçtan ilgili bulunduğu Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına, 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/29845, K. 2017/18776, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/29845
Karar No
2017/18776
Tarih
21 Eylül 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29851 K.2017/18415
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/29880 K.2017/17716
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/29881 K.2017/17717
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29959 K.2017/18751
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/29988 K.2017/17718
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29988 K.2017/18738

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.