Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29873 K.2019/8499

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümleri, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar müdafiinin, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükümlerini temyiz ettiği, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında “18/10/2007” olarak eksik gösterilen suç tarihinin nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin olup, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç tarihinin sahte diplomaların onaylatılmak üzere notere sunulduğu tarihler olan “sanık ... için 02/02/1998, sanık ... için 15/05/2007” olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1- Sanık ... hakkında verilen düşme hükmünün incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, 02/02/1998 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşılmakla, zamanaşımı nedeni ile verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında verilen düşme hükmünün incelenmesinde;

Sanık ... yönünden suç tarihinin 15/05/2007 olması nedeniyle, hüküm tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme hükmü verilmesi,