Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29908 K.2019/4861

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'in beraati ve sanık ...'in ölüm nedeni ile düşme kararı katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanık ... ile ...'in evli olup 28.02.2000 tarihinde sanık ...'in babasından kalan yetim maaşını almak amacı ile boşandıkları ancak birlikte yaşamaya devam ettikleri ve katılan ... dolandırdıkları iddia olunan olayda; mahkeme tarafından mutlak butlanla malul bir karar olduğuna hükmedilmeyen, bu nedenle hukuken geçerli olan bir kararla boşandıktan sonra,

eşlerin bir arada yaşamasını engelleyen birlikte yaşamanın suç olduğuna dair kanuni bir düzenlemenin bulunmaması karşısında, eşlerin bir arada yaşamasının boşanmanın maaş almak amacıyla yapıldığının ve hileli davranışın kanıtı olamayacağı, nitekim 5510 Sayılı Kanun'un 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kimselerin gelir ve aylığının kesileceği ve ödenmiş tutarların geri alınacağının belirtildiği, bu hususta cezai düzenlemenin bulunmadığı, sanıkların eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu,

Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve kanuni düzenlemeler dikkate alındığında dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ve sanık ...'in hükümden önce 05.11.2013 tarihinde vafat ettiği anlaşılmakla mahkemenin kabullerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.