Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29950 K.2019/14500

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm; müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli Karar başlığında sehven "2011" olarak yazılmış olan suç tarihinin mahallinde havale tarihi olan "11/01/2010" olarak düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

7201 sayılı Tebligat Kanununun 11.maddesindeki " Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." şeklindeki yasal düzenleme gereğince; şikayetçi vekilinin duruşmadan haberdar edilmeyişi nedeniyle şikayetçi katılan sıfatını alamamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatını taşıması nedeniyle aynı Kanun’un 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Müştekinin eniştesi olan sanığın Mersin'de bir şirketi olduğunu, serbest bölgede faaliyette bulunduğu konusunda telkinde bulunup, ticari faaliyette fazla para kazandıracağı vaadi ile kendisinde 10.000,00 dolar para aldığını, daha sonra 6.000 doları iade etmesine rağmen vaatlerini yerine getirmeyip ortadan kaybolmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

Müştekinin beyanı, müşteki beyanını doğrulayan tanık beyanları, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları karşısında dosya kapsamından toplanan deliller neticesinde sanığın atılı basit dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınmış olmasıda göz önünde bulundurularak mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,