Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30012 K.2019/3584

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Suç tarihlerinin, 15/04/2008 ve 31/01/2009 tarihleri olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Baba oğul olan sanıklara ait mandıraya, katılan ... şirketi tarafından yapılan trafo işi karşılığında, sanıkların suça konu 15/04/2008 tarihli 8.073 TL bedelli çeki tespit edilmeyen bir kişiye keşide ettirerek verdikleri, ayrıca yine katılan ...’tan satın aldıkları peynirler karşılığında da, sanıkların suça konu 31/01/2009 tarihli 6.460 TL bedelli çeki tespit edilemeyen bir kişiye keşide ettirerek verdikleri, daha sonra da bankaya çekin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirterek ödemeden men talimatı bildiriminde bulundukları, bu surette sanıkların hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda,

Suça konu çeklerin usulüne uygun olarak bankadan alınmış gerçek çekler olması, her hangi bir sahteliğin bulunmaması, sanık ... tarafından babası olan diğer sanık ...’ye çek keşide etme hususunda İzmir 19. Noterliği’nden verilmiş vekaletnamenin bulunması, sanıklar tarafından borcun ve suça konu çeklerdeki imzaların kabul edilmesi, girdikleri ekonomik kriz neticesinde kredi durumlarının sarsılmaması için ödemeden men talimatı verdiklerine ilişkin savunmaları, ayrıca katılan ... şirketine suça konu çekin önceden doğan borç nedeniyle bakiye kalan alacağa karşılık sonradan verilmiş olması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.