KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/30074 E., 2019/14475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan şirkette vardiyalı şekilde depo sorumlusu olarak görev yaptıkları, tüccar plasiyer olarak katılan şirketle iş ilişkisi içindeyken 2009 yılı Temmuz ayında borçların ödenmemesi nedeniyle plasiyerlik anlaşması iptal edilen temyiz dışı sanık ...’nin, şirkete ait sevk irsaliye koçanını ele geçirerek, bu irsaliyeleri doldurduktan sonra, sanıkların görevli oldukları saatlerde gelip şirkete ait süt ürünlerini aracına yükleyerek götürdüğü, bu suretle sanıkların yardım eden sıfatıyla dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, temyiz dışı sanık ...’nin sahte irsaliye koçanı ile mal yüklediğini tespit ederek olayın ortaya çıkmasını sağlayan tanık ... ile şirkette çalışan tanıklar ... ve ...’nin ifadelerinde, gece ve gündüz vardiyasında plasiyerlere mal yüklemesi yapıldığını, irsaliyenin kaybolup çalındığı konusunda yönetimden kendilerine bilgi gelmediğini beyan ettikleri ve temyiz dışı sanık ...’nin de ifadesinde, suçunu kabul ederek, sanıklar ... ile ...’in olayla ilgisi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesi ile kurulan beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/30074, K. 2019/14475, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama