Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30212 K.2019/9561

Dolandırıcılık ve iftira suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve iftira suçlarının birlikte işlenmediği tespit edilerek yapılan incelemede;

1- İftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığın, kuruyemişçi olan mağduru dolandırdığı iddiası ile başlatılan kolluk araştırmasında polis görevlilerine kendisini... adıyla tanıtıp bu kişi adına düzenlenmiş bir kimlik fotokopisi ibraz edip üzerine atılı suçu işlediği, sanık ikrarı ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,

2- Dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,