Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3023 K.2018/1141

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan ve müşteki vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Müşteki ...vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,

Atılı suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen Denizbank A.Ş'nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,

Sanığın suça konu 11.000 TL bedelli tamamen sahte olarak üretilmiş çeki, arkasını ciro ederek katılan ...’a verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, mahkemenin suç duyurusu üzerine yapılan işlemlerin akıbetinin araştırılması, eğer açılan dava var ise dosya içerisine getirtilerek incelenmesi, hüküm kesinleşmemiş ise aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak gerektiğinde davaların birleştirilme yoluna gidilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,