Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30311 K.2020/6055

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın arızalanan aracını sanık ...’in sahibi olduğu mercedes yetkili servisine sözleşme yaparak bıraktığı, aracının tamir edildiği bilgisini alan katılanın servise gittiğinde aracının yerinde olmadığını gördüğü, katılanın aracını serviste yıkamacı olarak çalışan sanık ...’nın kullandığının tespit edildiği, kolluğa durum ihbar edilmesinden sonra sanık ...’ın katılanın aracını getirip teslim ettiği, bu suretle sanıkların üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelenmesinde;

Sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işleme kastıyla hareket etmediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işleme kastıyla hareket etmediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun subüt bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelenmesinde;

Sanığın çalıştığı servise bırakılan katılana ait otomobili zilyedliğin devri amacı dışında kullanarak atılı suçu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alınan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,