KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/30345 E., 2017/20535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümle, 43/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4. bendinin 2.fıkrasında, "Daha önce başka dairelerde görülmekte olupda dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır” hükmüne yer verilmiştir.
Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/83 Esas, 2013/364 Karar sayılı 03/10/2013 tarihli dosyasında yapılan temyiz incelemesi üzerine. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 15/09/2015 tarih ve 2015/3130 Esas, 2015/28651 Karar sayılı kararı ile tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin 5237 sayılı ...nın 43 ve 58. maddeleri ek savunma verilmeden uygulandığından bahisle bozularak mahalline gönderildiği,
bu kez bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda mala zarar verme suçundan şikayet yokluğundan düşme ve tehdit suçundan mahkumiyetine dair karar verildiği ve Yargıtay Birinci Başkanlar Kurulunu'nun 20/10/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Ceza Daireleri iş bölümü ortak hüklümler A-4/2 son cümlesi gereği mala zarar verme suçlarında dairemiz görevi Yargıtay (8.) Ceza Dairesine devredilmiş olup tekrar Yargıtay'a gelen tehdit suçu ile ilgili görevimiz bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/30345, K. 2017/20535, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama