Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30683 K.2019/9563

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; 19.11.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2009 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu kanaatine varılarak yapılan incelemede;

Sanık ...’un katılan şirketten 19.10.2008 tarihinde oto kiralama sözleşmesi ile 1 ay süreyle ....plakalı aracı kiraladığı ancak süre bitmesine rağmen aracı iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın kira sözleşmesini sözlü olarak uzattıklarını beyan etmesi, katılan vekilinin ise uzatma iradelerinin olmadığını iade için noter aracılığı ile 14.11.2008 tarihinde ihtarname yolladıklarını, aracın bu ihtarnameye rağmen iade edilmediği ve 01.02.2010 tarihinde trafik ekiplerince yapılan çevirmede ele geçtiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;

dosya arasında bulunan 14.11.2008 tarihli noter ihtarnamesinin sanığa tebliğ edilip edilmediği, edildi ise hangi tarihte tebliğ edildiğinin araştırılması, ayrıca katılanın araca ne şekilde ulaştığının tespiti bakımından aracın trafik ekiplerince ele geçirilip geçirilmediğinin, geçirildiğinin tespiti halinde hangi tarihte katılana iadesinin gerçekleştiğinin ilgili kurum ve kuruluşlardan araştırılmasının ardından, sanığa ihtarname tebliğine rağmen iadenin gerçekleşmediğinin ve aracın kolluk güçlerince tesliminin sağlandığının tespiti halinde eylemin uzlaşma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kalacağı da dikkate alınarak,

sanığın kastının ve eylemin hukuki durumunun tartışılarak ardından hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,