Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30881 K.2020/11113

2)TCK. nın 245/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılanın Sancar İletişim isimli iş yerinde çalıştığı ve bu sürede katılanın rızası dahilinde iş yerinde bulunan kredi kartları ile işlemler yaptığı, ancak daha sonra katılanın rızası dışında 26/11/2012 tarihinde 500 TL, 05/12/2012 tarihinde 1.500 TL ve 06/12/2012 tarihinde 1.000 TL Bankamatikten nakit çekerek kendisine yarar sağladığı, bu suretle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması,

katılan ve tanıklar beyanları, mesajlaşma tutanakları, kredi kartı ekstresi ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu açısından sanığın üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, katılanın çalışanı olan sanığın, katılanın iş yerindeki işlerde kullanması için verdiği karttan katılanın rızası olmadan farklı tarihlerde nakit para çektiği,

ancak bu eylem dışında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna vücut verebilecek bir eyleminin olmadığı, eylemin bu haliyle sadece banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki sanığın ayrıca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen görüşe iştirak edilmemiştir.