Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31304 K.2021/3586

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Katılanın pilotluk eğitimi almak için sanığın yetkilisi olduğu Sidnel Havacılık AŞ'ye başvurduğu, kurs ücreti olarak 44.967USD ödediği, üç aylık teorik eğitim aldığı, ancak pratik eğitim için şirketin öğrenci kaydetme yetkisinin bulunmadığının Sivil Havacılık Kurumundan bildirilmesi üzerine, 5.000USD’nin katılana iade edildiği ancak bakiye kısmın iade edilmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması,

katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, katılan ile yapılan kurs sözleşmesi tarihi itibariyle sanığın yetkilisi olduğu şirketin eğitim verme yetkisinin olduğu, hatta şirket tarafından teorik eğitimin verildiği, daha sonra sertifika konusunda yaşanan sıkıntı neticesi eğitim yetkisinin Sivil Havacılık Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından sona erdirilmesinde, dolandırıcılık olarak nitelendirilebilecek bir husus bulunmadığı, ayrıca şirket tarafından 5.000USD ödemenin yapıldığı ve bakiye kısım için taksit yapıldığı,

konu ile ilgili olarak tüketici mahkemesine dava açıldığı ve sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları olarak nitelendirilebilecek bir eyleminin bulunmadığı gibi olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.