Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31534 K.2021/2340

2- Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'in yük taşıtacağından bahisle internette ilan verdiği, ilanı arayan katılanlardan kapora adı altında para yatırmalarını istediği ve katılanlara temyiz dışı ...'un hesap numarasını verdiği, katılanlardan ...’in 300 TL, ...’ın ise 200 TL parayı yatırdıktan sonra yükün taşınacağı söylenen Ordu ve Gaziantep illerine gittikleri, yükü alacakları adresi öğrenmek için sanık ...'ın gayri resmi eşi ... adına kayıtlı olan, ancak sanık ...'ın kullandığı ve daha önce irtibat kurdukları telefon numarasından aramalarına rağmen sanığa bir daha ulaşamadıkları anlaşılmakla;

sanığın eylemlerinin her bir katılana yönelik ayrı ayrı bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş; sanığın gözaltında kaldığı sürenin, TCK'nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği mümkün görülmüştür.