Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31537 K.2020/7468

2- Sanık ... yönünden; TCK.’nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın beraatine sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... ve sanık ...’ın ...Otomotiv Tic. San. A.Ş.’den 15.03.2012 tarihinde ... ...,..., ..., ...ve...plakalı araçları 15.03.2013 tarihine kadar kendi şirketlerinde kullanılması için kiraladıkları, kira süresi bitmesine rağmen araçları katılan firmaya geri iade etmedikleri gibi, ek ücret de ödemeden kullanmaya devam ettikleri iddia edilen olayda;

1- Katılan vekilin sanık ... yönünden yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde; sanık savunması katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından sanık ...'ın kiracı şirketi temsile yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Katılan vekilin sanık ... yönünden yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık ile katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı dikkate alınarak, eyleminin 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen “basit güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,