Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31719 K.2021/2252

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;

Sanığın katılanla aynı iş yerinden arkadaş oldukları, bir başka arkadaşının oğlunu sanık vasıtasıyla işe yerleştirmek isteyen katılanın kefil olmak maksadıyla sanığa imzalı açık senet verdiği, sanığın kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğu ve onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle bulunduğu işe alma vaadini gerçekleştirmediği gibi katılanın senedini de iade etmediği, katılan hakkında 10.000-TL'lik senede dayalı icra takibi yapıldığı, sanığın bu şekildeki hileli hareketle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somu olayda; sanık savunması,

katılan ve tanık beyanı ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılana ait çeşitli borçlarını ödediği, kendisine borç paralar verdiği, ayrıca katılana kefil olduğu senetleri ödediği, bu nedenle katılandan alacaklı durumda bulunduğu ve bu alacak karşısında katılandan senet aldığı, başkaca sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunamadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, mahkeme gerekçesine göre sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.