Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31813 K.2020/12711

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Denizbank şubesine ibraz edilen 05.10.2011 tarihli 9.250,00 TL bedelli keşidecisi .... San. ve Tic.Ltd.Şti.ye ait çekin ilk olarak sanık ... tarafından ciro edildiği tanık ...’ya verildiği, tanık ... tarafından da tanık ....’a ve tanık Mehmet tarafından ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi tanık İsmail’e veriliği ve tanık İsmail tarafından ...’a verilen çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda;

Sanığın alınan beyanında yargılamaya konu çeki ...’un otobüs ile kapalı zarf içinde kendisinde gönderdiğini, yargılama sırasında dinlenen tanık ...’nun da sanığın beyanlarını doğruladığını kabul etmesi karşısında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından tanık ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, tanık ... hakkında suç duyurusu olup olmadığının araştırılması,

tanık hakkında suç duyurusu yok ise tanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmadıysa açılmasının sağlanıp dava açıldıktan sonra dosyaların birleştirilmesi ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması