Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31959 K.2021/1853

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın otel kiraladığı, katılanların ise otelin inşaatını yaptıkları, otelin sahibi olan...’ın katılanlara ödeme yapmaması üzerine tadilat işine devam etmedikleri, sanığın katılanların işe devam etmeleri için 30.000 TL ve 20.000 TL bedelli senetler verdiği, katılanların otelin sahibi olan...’dan paralarını aldıklarında kendisine parayı aktardıklarında senet borçlarını ödemiş olurum dediği, sonrasında söz konusu senetlerdeki imzanın sanığa ait olmadığının tespit edildiği bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması,

katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından, sanığın söz konusu otelin kiracısı olması, tanık ...’in otel sahibi...’ın gönderdiği 50.000 TL parayı katılan ...’e verdiğini söylemesi karşısında, söz konusu senetlerin sanık tarafından katılanlara verildiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.