Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32141 K.2020/8450

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... ile katılanın oğlu ...’ın arkadaş olduğu, sanığın bir gün katılanın oğlunun dükkanına gelip bir çobanın altın bulduğunu ve ucuza sattığını söylediği, ... ile sanığın birlikte altınları görmeye gittikleri ve sanık ...’nin katılanın oğluna bir tane altın verdiği ve bunu sarrafa sorduklarında altının 20’lik tabir edilen bir tür olduğunu öğrendikleri ve sanık ... ile katılanın oğlu ...’ın, katılandan 10.000 TL istedikleri ve katılanın sanığa güvenerek parayı verdiği,

hep beraber altınları almaya diğer sanık ...’nin yanına gittikleri ve sanık ...’nin parayı alarak altınların evde olduğunu söylediği ve evden getirmek için ayrıldığı bir daha da geri dönmediği iddia edilen olayda; sanıkların savunması ve katılan beyanları,

katılan ve katılanın oğlu ...’ın sanık ...’yi fotoğraftan teşhis etmesi karşısında sanıkların TCK'nun 157/1 maddesinde yazılı ve 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında yer alan dolandırıcılık suçunu işlediği gözetilmeden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde beraatine hükmolunması,