Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32177 K.2019/5894

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 14/04/2003 tarihinde vefat eden eşi ...’in oğlu olan katılan aleyhine 60.000 Euro, 70.000 Euro ve 70.000 Euro değerinde üç ayrı senede dayalı olarak icra takibi başlattığı, senetlerin altında katılanın isim ve imzası bulunduğu ancak bu belgelerin şirket işlerinin yönetimi için babasının vefatından önce boş olarak katılan tarafından babasına verilmiş belgeler olduğu, sanık tarafından belgelerin üzeri doldurularak kullanılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlendiğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın ifadesinde, vermiş olduğu borç para nedeniyle katılan tarafından belgelerin hazırlanarak kendisine getirildiğini beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, ...’in kurduğu ... Limited Şirketinin muhasebecisi olan tanık ... tarafından sanığın beyanının doğrulandığı, belgelerin altındaki yazı ve imzanın sanık eli ürünü olduğunun ekspertiz raporu ile sabit olduğu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın senetleri haksız olarak ele geçirerek üzerini doldurmak suretiyle icra takibi başlattığına dair mahkumiyetine yeterli somut ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.