Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32336 K.2018/305

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'in, ... adresinde faaliyet gösteren ... merkezinin işletme müdürü, sanık ...'ün merkezin sorumlu müdürü, diğer sanıklar ... ve ... ... 'ın ise bu merkezde çalışan doktorlar oldukları ve sanıkların hastane protokol defterlerine; olay tarihinde aynı hastanede tıbbi sekreter olarak çalışan tanık ...'e kayıtlar yaptırarak;

...'da faaliyet gösteren, beş farklı kreş ve gündüz bakım evleri ile anaokullarında öğrenim gören çocukların, bu merkeze toplu olarak kreş ve anaokulu görevlileri tarafından götürülmedikleri halde kayıtlarını yaptırarak "Akut Tonsilit, Gribal Enfeksiyon, Nozofonejik" gibi teşhisler ile ilaç yazdırdıkları, bu şekilde toplu veya karma olarak hemen hemen düzenli bir şekilde her ay muayene edilmiş ve boğaz kültürleri alınmış gibi göstererek Sosyal Güvenlik Kurumunu zarara uğrattıkları, Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün yazılarında,

sanıkların bu eylemlerinden dolayı 4.406.40 TL menfaat temin ederek kurumu zarara uğrattıklarını ancak bu zararın yasal faizi ile birlikte sanıklar tarafından 4.571,90 TL olarak kuruma ödendiğinin bildirildiği, sanıkların bu şekilde kreş ve anaokullarında bulunan çocukları ... merkezinde muayene yapmadan, usulsüz kayıtlar ile merkeze gelmiş ve muayene olmuş gibi göstererek, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;

sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların mahkumiyetlerine yeterli derecede, atılı suçları işlediklerinin her türlü şüpheden uzak, somut, inandırıcı ve kesin delillere dayanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.