Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32354 K.2020/3855

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan ...’in ortak olduğu ...Kağıtcılık Limited Şirketinde çek tanzim etmeye yetkili olduğu ancak katılan tarafından sanığın azledildiği, sanığın azil tarihinden sonra şirkete ait çeki tanzim ederek ticari ilişki karşılığında katılan ...’e vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;

1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...’in bu suç nedeniyle kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı, katılma kararının resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik olduğunun kabulü gerektiği ve bu katılma kararının, katılan ...’e yönelik gerçekleştiği iddia edilen nitelikli dolandırıcılık hükmünü temyiz etme yetkisi vermeyeceği dikkate alınarak, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,