KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/32376 E., 2021/2989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-d, 52/2, CMUK 326/son, TCK 52/4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... Oto Kiralama isimli iş yerine ... adına düzenlenmiş sahte kimlik ile müracaat ederek ...plakalı otomobili kiraladığı ve süresi dolduğunda iade ettiği, aynı gün sanıkla birlikte hareket eden temyiz dışı sanık ...'ün... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile aynı iş yerinden araç kiralamak üzere müracaat ettiği, sanığın da...
Oto Kiralama isimli işyerini işleten katılan ...'i sahte ... adı ile telefonla arayarak yeğeni...'e araba lazım olduğunu söyleyip daha önceden kendi kiraladığı otoyu... ...'e vermesini isteyerek ...plakalı aracın ...'e kiralanmasını sağladığı ve sanığın ... ile birlikte sahte kimliklerle kiralayıp teslim aldıkları aracı iade etmemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında dolandırıcılık suçu yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/32376, K. 2021/2989, 15 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama