Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3250 K.2018/1199

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’ın, katılan ...’ün yetkili temsilcisi olduğu ... ve İhracaat Ltd. Şti'ye ait olup 15/06/2009 tarihinde çalınan çek koçanından ... numaralı, 29.08.2009 tarih ve 9.000 TL bedelli olarak düzenlenmiş çeki bir şekilde ele geçirdiği ve sahte olan bu çeki ticari bir alışveriş sırasında kullandığı, çekin yetkili son hamil tarafından bankaya ibrazında çalıntı çek olduğunun belirlendiği, sanığın bu şekilde sahte çek kullanmak suretiyle atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında, suça konu çeki aralarında ticari ilişki bulunan ve daha önce de kendisine zirai ilaçlar sattığı ...'dan alacağına karşılık aldığını beyan ettiği ve ...'nun beyanının aksine, aralarında ticari alışveriş bulunduğuna dair sipariş fişleri ibraz ettiği, tanık sıfatıyla ifadesine başvurulan ...'ın sanık savunmalarını doğruladığı, çek üzerinde yaptırılan kriminal incelemede, keşideci imzasının sanığa ait olmadığının tespit edildiği ve sanığın ticari alışverişte bulunduğu şirketin zararını çek bedelini ödemek suretiyle giderdiği anlaşılmakla, sanığın suça konu çekin sahte olduğunu bilerek kullandığına dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.