Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32587 K.2020/11635

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların gerçekte minibüsçülük yapmadıkları halde Yalova şoförler odasına kayıt yaptırıp çalışmış olarak gösterip emekli olup emekli maaşı aldıkları, bu şekilde sanık ...'un emekli olduğu tarihten 2011 yılı Aralık ayına kadar 57.564,31 TL, sanık ...' ın 33.668,36 TL haksız yere maaş alarak katılan ... dolandırdıkları iddia olunan olayda sanıkların sigorta primlerinin tam olarak yatırılmış olması, fiilen çalışmadıklarının sabit olmaması gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık ...’ın hükümden sonra 15/02/2017, sanık ...’nin hükümden sonra 19/11/2015 tarihinde öldüğünün UYAP'tan temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında, haklarında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,