Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3267 K.2019/382

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/11/2011 tarih ve 2010/838 E, 2011/733 K sayılı ilamı ile sanığın suça konu sözleşmeye konu malları bir yıl içinde katılan tarafa iade etmesi koşulu ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden itibaren, bir yıl içinde malların iade edilmemesi nedeniyle 2013/248 sayılı esas üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinin ihtarnamenin tebliği tarihi olan 19/02/2009'dan itibaren 60 ve 3 günlük sürelerin bitim tarihi olan 22/04/2009 olmasına rağmen kararda 05/04/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Sanığın yetkilisi olduğu... Yedek Parça San. ve Tic. Ltd.

Şti. ile katılan şirket arasında, 15/02/2008, 30/06/2006, 12/06/2007, 19/07/2007 ve 30/11/2007 tarihlerinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği, bu sözleşmeler gereği, katılan şirketin, kiracı sanığa sözleşmelerde belirtilen iki adet torna tezgahı, bir adet cnc dik işleme merkezi, bir adet cnc alevli kesme makinesi, bir set press brake, bir adet forklift, bir adet konvansiyonel torna tezgahını teslim ettiği, sözleşme gereği ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ödenmeyince kendisine 05/02/2009 tarihli ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 19/02/2009 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edildiği,

buna göre, birikmiş tüm borçların temerrüt faiziyle birlikte ödenmesi, aksi halde kiralanan malların belirtilen süre içinde katılan şirkete teslim etmesi istendiği, ancak sanığın sürenin sonunda ihtarnameye konu borçlarını ödemediği gibi finansal kiralamaya konu makineleri de iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.