Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32799 K.2020/12228

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekili yerel mahkeme hükmünü duruşma talepli olarak temyiz etmiş ise de hükmün niteliğine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereğince duruşma isteminin reddi ile yapılan incelemede;

Sanığın, katılan şirketin işlettiği Swiss Otel The Bosphours adlı otelin otoparkında vale olarak görev yaptığı, otoparkta otele gelen müşterilerin araçlarını alıp, otoparka park etmek ve otoparkı kullanan müşterilerin otelden ayrılırken araçlarını teslim etmek ve otopark ücretini tahsis etmekle görevli olduğu, otoparktan aylık olarak faydalanmak isteyen müşterilerin ise ücret karşılığında manyetik kart aldıkları, otelin otoparkında aylık abone olarak faydalanmak isteyen ... plaka nolu araç sahibi müşteri adına düzenlenen kartın müşteriye teslim edilmek üzere otoparkta bulunduğu,

sanığın suç tarihinde otoparka ücretli tarifeye göre giriş yapan....plakalı aracın saat: 21.12.01 civarında otoparktan çıkışı sırasında ücretini tahsil etmeyip, otoparka aylık abone olan ... plaka nolu araca ait 490 nolu aylık abonman kartını kullanarak geçişini sağlayarak üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın cezalandırılmasını gerektirir kesin, somut, inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.