KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/3301 E., 2018/2456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Uygulama
- Beraat
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan şirketle ticari ilişki içerisinde bulunduğu ve bu kapsamda verdiği 9 adet bonoyu ödeyemediği, bunun üzerine borç yenileme konusunda anlaştıkları ve sanık tarafından tek bir sahte bono verildiği, böylece haksız menfaat temini ile atılı suçun işlendiği iddia edilen olayda ;
Sanığın; borcu için sahte senet verdiğine yönelik inkarına ve oluşa uygun olmayan savunmalarına rağmen, icra dosyasında; borca ve imzaya itirazlarından feragat ederek ödeme taahhüdünde bulunması, katılanın istikrarlı beyanları , borçlu imzası sahte olan senet üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde; sanığa ait tasfiye edilmiş şirket adına oluşturulan birinci ciranta imzasının sanığın eli ürünü olması, sanığın adının bulunduğu ikinci ciranta imzasının ise sanığın imzasına benzediğinin belirtilmesi karşısında; borcun yenilenmesi için verilen sahte senede dayalı yeni borç ilişkisinin varlığı halinde önceden doğan borçtan söz edilemeyeceği nazara alınarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi ,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/3301, K. 2018/2456, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama