Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33084 K.2019/7008

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 62, 52. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2010 tarih, 2010/235 Esas, 2010/925 Karar sayılı kararının, 18/03/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, 18/07/2012 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince;

hükmün açıklanmasına ilişkin Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2014 tarih, 2013/464 Esas, 2014/582 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 07/12/2009 günü katılanın işlettiği ... Car firmasına temyize gelmeyen sanık ... ile giderek... plakalı... marka aracı bir günlüğüne kiraladıkları, süre sonunda aracı teslim etmedikleri, katılanın sanık ...'den aracı getirerek teslim etmesini istemesine rağmen sanığın aracı getirmeyeceğini bildirdiği, araçta bulunan CPS yardımıyla aracın yerinin tespit edildiği, katılanın aracı takip ederek bulduğu, aracı teslim etmeyeceklerini söylemeleri üzerine ... iline doğru gittiklerini polise bildirilmesi üzerine aracın ... İlçesinde durdurulup yakalandıkları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Katılandan kiraladığı aracı iade etmediği şeklinde gerçekleşen eyleminde suça konu aracın sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi ve teslim edilmemiş olması, bu kapsamda kanunda tanımlanan mahiyette bir hizmet ilişkisinin bulunmaması sebebiyle, sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,