Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3323 K.2018/1245

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, soruşturma aşamasında alınan ... Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim dalının 09/12/2011 tarihli raporuna göre akıl sağlığı zayıf olduğu belirtilen katılan ...'tan Mayıs ve Haziran ayları içerisinde 3 kere 2'şer tane kuzu alıp parasını vermediği,

sonrasında bunlardan 2 adet kuzuyu tanık ...'a, bir adet kuzuyu tanık ...'ye sattığı iddia edilen olayda, katılan ... hakkında Adli Tıp 6. İhtisas dairesinden alınan rapora göre katılanın suça konu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği kendisinde mevcut olan zeka geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılamayacağı belirtilmiş olmasına göre sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-c maddesinde belirtilen suçu oluşturmayacağı,

ancak hileli söz ve davranışlarla mağduru ikna edip haksız menfaat temin etmesi şeklinde sübut bulan eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandrıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,