Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33306 K.2020/12619

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılanların başka bir dolandırıcılık olayı nedeniyle tarlalarının başkası adına tescil edildiği ve tescili sağlayan ...isimli şahıstan tarlalarını geri alabileceği vaadiyle katılan ...'dan vekaletname aldığı, katılanın tarlayı geri almak üzere verdiği vekaletnamenin evinin satışına yönelik vekaletname olduğunu evinin satılmasıyla öğrendiğini, sanığın söz konusu vekaletname ile katılanların evini sattığı ve katılanlardan kredi kartı borçlarını kapamak üzere kredi kartlarını istediği,

katılanların sanığa güvenerek kartlarını verdikleri ancak sanığın bu kartlarla nakit para çekimi ve alışveriş yapmak suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunması, katılanların beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, yapılan yargılama sonucunda sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin savunmasının aksine mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.