KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/33417 E., 2019/8500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-d, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini kamu kurumunda avukat olarak tanıtıp, katılana ait icra takibi için Avukat ...'ya vekalet çıkarması şartıyla dosya ile ilgileneceğini söyleyerek masraflar için 850 TL, haciz masrafı için 220 TL almak suretiyle haksız menfaat temin etmesi şeklindeki eyleminin, kamu kurum ve kuruluşlarının maddi varlığının kullanılmamış olması karşısında, TCK’nın 158/1-d maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği;
ancak, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nın 158/1-l maddesine göre lehe olan ve aynı kanunun 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçu kapsamında kalacağı ve sanığın eylemine uyan dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 23/02/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/33417, K. 2019/8500, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama