KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/33514 E., 2021/3744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişilerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 158/1-d, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... tarafından katılan ...’nin borçlu olduğu, ...'ın alacaklı olduğu 6 adet bono düzenledikleri ve ...'un borçlu olduğu, Mahmut Maraz'ın alacaklı olduğu, katılan tarafından ...'a ciro edilmiş gibi gözüken, ... tarafından da ...'a ciro edilen toplam 8 adet bono nedeniyle sanık ... tarafından katılan hakkında Ankara 14. İcra Müdürlüğü'nün 2013/172 takip sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğu olayda;
Sanıkların savunmalarında suçlamayı kabul etmedikleri, sanık ... ...'ın ek temyiz dilekçesinde sanık ... Erciyes'in firmasından, katılana ait olduğu iddia edilen ... isimli şirket adına mal alındığını gösteren faturalar sunduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, ... isimli şirketin katılana ait olup olmadığı hususu araştırılıp belirlenmesi, fatura asıllarının temini edilerek, katılana faturalar ile ilgisinin bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/33514, K. 2021/3744, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama