KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/33668 E., 2020/12694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde katılan İstanbul Arkeoloji Müzeler Müdürlüğü'ne satılmak üzere tarihi olduğunu beyan ettiği bronz erkek heykelciği getirdiği, bunun eski antika olduğunu ve satmak istediğini söylediği, yapılan araştırmada klasik dönem heykelleriyle büyük benzerlik taşıdığı tespit edilen heykelin tüm yüzeyinin koyu yeşile boyandığı ve antik döneme ait herhangi bir döküm kusuru izine rastlanılmadığı nedeniyle orjinal olmadığı, ancak yanıltıcı nitelik taşıdığı şeklinde rapor tanzim edildiği, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanık savunması, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/33668, K. 2020/12694, 21 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama