Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33748 K.2021/3742

2- TCK’nın 204/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın hayvancılık işiyle uğraştığı, sanık ile katılan arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ticari ilişki nedeniyle katılanın sanığa bir takım borçlarının olduğu, sanığın Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün 2009/7059 esas sayılı dosyasında katılan aleyhine icra takiibi başlattığı, suça konu senetlerdeki imzaların katılana ait olmadığı, sanığın haksız kazanç sağlamak için bu senetleri düzenleyip katılan aleyhine icra takibi başlattığı iddia edile olayda; sanık savunması,

katılan, tanık beyanları, alınan bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından,sanığın katılan aleyhine icra takibine konu ettiği suça konu 3000 ve 6000 TL değerindeki borçlu sıfatı ile katılan adına düzenlenmiş senetlerdeki imzaların katılana ait olmadığının anlaşılması karşısında sanığın sahte olarak tanzim ettiği iki adet senedi icra takibine koymak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve henüz icra takibi neticesinde tahsilat yapılamaması sebebiyle kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediği gerekeçsiyle verilen mahkumiyete yönelik kabul ve uygulamsında bir isabetsizlik

görülmemiştir.