Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33909 K.2021/3051

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanıklardan...'un mağdurlar ... ve ...'den haricen satın almış olduğu arazileri kiralamış gibi iki adet kira sözleşmesi tanzim ettiği, bu sözleşmelere...ve ...'ın yerine imza attığı, sözleşmede kiracı olarak akrabası olan sanık ...'in imza attığı daha sonra bu sözleşmenin sanık ... tarafından köy karar defterine işlendiği ve sanık ... tarafından destekleme almak amacıyla 05/11/2013 tarihli dilekçesi ile Ulaş İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğüne müracaatta bulunduğu, kurum tarafından yapılan incelemede destekleme ödemesi yapılmadığı sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;

Sanıkların savunmaları, mağdurlar ve katılan kurum vekilinin beyanları ile dosya kapsamından mahkemece suça konu edilen tarlaların haricen satılan...'un kullanımında olduğu sanık ...'in de suç tarihinde tarlaları kendisinin ekmiş olması bu durumun tüm taraflarca kabul edilmiş olması nedeniyle sahtecilik suçu yönünden sanıkların mağdurlara zarar verme kastlarının bulunmadığı ayrıca tarımsal destek almak için beyan edilen taşınmazlarda fiilen tarımsal faaliyette bulunulmasının yeterli olup, somut olayda tarım desteği almak için başvurulan taşınmazların fiilen ekilmiş olması nedeniyle sanıkların hakkında atılı suçlar yönünden bu gerekçelerle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.