Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34051 K.2020/12211

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar katılanın 23.06.2014 günlü temyiz dilekçesinde, ölü sanık ... ismine de yer verilmiş ise de; dilekçe içeriğinin tetkiki sonucu temyizin, diğer sanıklar hakkındaki beraat kararlarına yönelik olduğu ayrıca katılanın sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılacak temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş ise de, duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede,

Katılan ile sanıklardan ... ve ... arasında büyükbaş hayvan ve hurda bakır alışverişi konusunda anlaşma yapıldığı, diğer sanıklarla birlikte katılanın önce İran ülkesine götürülerek hayvanların gösterildiği bunun karşılığında katılandan peyder pey toplamda 120.000 USD para aldıkları daha sonra hayvan ve bakır anlaşmasının olmayacağını belirtmelerine rağmen katılandan almış oldukları paraları iade etmemek suretiyle atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;

Sanıklardan Şabetin’in savunmasında katılan ile aralarında hayvan satımı konusunda anlaşma olduğunu ve bunun için para aldıklarını ancak hurda bakır konusunda herhangi bir anlaşma olmadığını belirterek katılana almış oldukları parayı elden verdiklerini ve buna dair de ibraname düzenlediklerini belirtmiş olması ve diğer sanıklarında suçlamayı inkar ile benzer savunmada bulunmalarına rağmen 09/11/2009 tarihli ibraname ve yine aynı gün yapılan sözleşmele fotokopilerinin dosya içerisinde mevcut olup söz konusu sözleşmeleri düzenleyen tanık ...’in beyanına başvurulmamış olması ayrıca ibraname başlıklı belgenin içeriğinde senedin kaybolduğundan

bahisle senedin hükümsüzlüğünden bahsedilmiş olması diğer sözleşmelerde katılan ile anlaşmaları neticesinde hayvanlar ve hurda bakırların belirli süre içerisinde temin edileceğini aksi takdirde tazminat ödeneceğinin de belirtilmiş olması karşısında öncelikle söz konusu belgeleri yazan ... isimli şahsın bayanına başvurularak olayın aydınlatılması,

taraflar arasında hukuk davası olup olmadığı ve yapılan icra takibinin de akıbetinin araştırılması yine sanıkların benzer eylemlerinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ile toplanan delillerin sonucuna göre atılı suçun sübutu halinde basit dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınmış olması da göz önünde bulundurularak hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,