KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/34373 E., 2020/2703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
TCK’nın 158/1-d, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet TCK’nın 204/1-3, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'ın fikir ve eylem birliği içerisinde katılanlardan ...’nun ... ilinde sahibi olduğu gayrimenkulü onun yerine geçerek sanki gayrimenkulün gerçek sahibiymiş gibi katılan ... ile irtibat kurdukları, gayrimenkulün satımı konusunda anlaştıkları, ancak gayrimenkulün devri için satış vekaleti vermek üzere ... iline çağırdıkları, sanık ...’ın katılan ...’nin arkadaşı olan tanık ... ile birlikte...
Noterliğine gittikleri, kendisini ... olarak tanıtan ve onun sahte kimliğini kullanan sanık ...’ın noterde ...’e gayrimenkul satım yetkisini içeren sahte vekaletnameyi verdiği ve karşılığında 87.000 TL parayı aldığı, sonrasında katılan ...’nin satış için ... Tapu Müdürlüğü’ne gittiğinde burada yapılan kontrollerde vekaletnamenin sahte olduğunun tespit edildiği, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılanlar ve tanıkların beyanları, rapor ve vekalet ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair vermiş olduğu mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/34373, K. 2020/2703, 25 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama