Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34714 K.2021/312

2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-f-son, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan ile arasındaki sebze-meyve ticareti sırasında keşideci .... olan, 25/8/2009 keşide tarihli ve 2.850 TL bedelli sahte çeki verdiğinin iddia edildiği somut olayda,

A) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın alınan savunmasında, bahse konu çeki katılana olan borcuna karşılık verdiğini savunması, katılanın alınan beyanlarında da, sanık ile 8-9 yıldır ticaret yaptığını, sanığın ödemelerini bazen çekle, bazen de nakit olarak yaptığını, sanığa verdiği meyve sebze nedeniyle sanıktan alacaklı olduğunu, bahse konu çeki de bu alacağına karşılık aldığını beyan etmesi karşısında, suça konu çekin önceden doğan borç nedeniyle verilmiş olduğu ve bu haliyle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,