Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35008 K.2021/434

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hükümler katılan vekili ve vekalet ücretiyle sınırlı olmak üzere sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;

Sanıkların yetkilisi ve ortağı oldukları AG Otomobil Kiralama LTD. ŞTİ. ile katılan ...

Motor Ticaret A.Ş. arasında imzalanan 17 adet motorlu kara nakil araçları kiralama sözleşmesi ve 4 adet araç değişiklik protokolüyle sanıklara toplam 39 adet aracın teslim edildiği, geçen süre içerisinde sanıkların sözleşme ile üstlendikleri yükümlülükleri yerine getirmemeleri ve kira borcunu ödememeleri üzerine 08.07.2010 tarih ve 21419 yevmiye nolu ihtarname ile sözleşmelerin feshedilerek araçların iadesinin istendiği, ancak iadenin gerçekleşmediği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;

sanık savunmaları, Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/766 Esas sayılı dosyası ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/766 Esas sayılı dosyasında yürütülen kamu davası ile dosya kapsamındaki yargılamanın konusunun bir kısım araçlarda farklılık olmakla birlikte, anılan ve aynı ihtarname ile iadesi istenen araçların iade edilmemesi eylemi olduğu, bu nedenle açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği gerekçelerine dayanan mahkemenin hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.