Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3544 K.2017/23002

2-Sanık ... hakkında; a-TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet b-TCK’nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın beraatlerine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından; sanık ...’nın aynı suçlardan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanların, sanık ...'a ait servis aracını almak için aracın borçlarını ödeyerek araç üzerindeki haczi kaldırdıkları sanık ...'ın, katılan ...'a aracın satışı için vekaletname verdiği, katılanların, kendi adlarına ruhsat çıkarmak üzere Trafik Tescil Müdürlüğü'ne gittikleri, burada sanık ... tarafından katılanlara verilen ruhsatın sahte olduğunun anlaşıldığı, böylece sanıkların, eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle sahte ruhsatı kullanmak suretiyle haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,

Sanıkların, iddia olunan eylemlerini emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan ruhsatı kullanarak gerçekleştirdiğinin iddia olunması karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,